Wieviel Sinn macht es eigentlich, sich eine Airport-Station von Apple zu kaufen, wenn man gewöhnliches DSL zuhause hat? Bisher hatte ich mir wenig Gedanken darüber gemacht, denn abgesehen davon, dass meine alte Airport-Station nervt, war die Welt eigentlich in Ordnung. Zwei Rechner hatten 54MBit-Karten, mein alter iMac G4 eine 11MBit-Karte, und im Vergleich zu den alten 33.600 KBit-Modem-Geräten ist alles superschnell.
Doch nun ist mein DSL-Modem defekt. Von einem Tag auf den anderen blinkte keine Lampe mehr. Zugegeben, das Gerät war schon etwas älter. Ein alter Kasten. War auch schon mal von der Telekom, als sie noch so hieß und nicht T-Com, erneuert worden. Damals kostenlos. Nun aber sagte die Telekom T-Com, dass auf dem Gerät keine Garantie, keine Gewährleistung, kein gar nix drauf sei. Schade aber auch. Wenn ich aber auf T-DSL 2000 upgraden wolle, dann bekäme ich ein neues Modem kostenlos. Für 3 Euro oder so mehr im Monat fand ich das ok. Und dann kann man sich ja auch mal um ein neuen WLAN-Router kümmern.
Nun könnte ich mich mir mich in den Hintern beissen, denn die Dame hatte mir gegen einen Aufpreis gleich einen WLAN-Router angeboten. Habe ich aber nicht genommen, hab ich ja, wenn auch einen nervigen. Und außerdem habe ich keine Lust auf ein Gerät, welches ich nur mit einem PC konfigurieren kann. Also habe ich mir die aktuellen Preise für eine Apple Airport-Station angesehen. 129 Euro für Airport Express, 199 Euro für Airport Extreme. Dafür ist es natürlich auch viel, viel schneller.
Und dann war ich noch im MediaMarkt. Da gibts 54 MBit WLAN-Router für 49 Euro. Mit einem Mac-Logo darauf, weil man sie auch mit einem Mac konfigurieren kann. Der Preis ist ein Viertel von dem, was Apple verlangt. Ok, die Geräte sind alles andere als hübsch. Aber die Airport-Station ist sowieso versteckt aufgrund ihrer Lightshow, von daher wäre es egal, wie ein Nicht-Apple-Ersatzgerät aussähe.
Doch halt… DSL 2000 bedeutet, dass man 2048 KBit pro Sekunde runterladen kann. Meine alte Airport-Station bietet 11 mbit. 2048 KBit sind meines Wissens nach 2 MBit. Eine neue Airport-Station bietet 54 MBit. Wenn ich nun keinem Irrtum erliege, dann bedeutet dies, dass es überhaupt keinen Sinn macht, sich eine neue Station zu kaufen, wenn der DSL-Anschluss sowieso nur 2 MBit bietet? Natürlich könnte ich dann zuhause von einem Rechner zum andern schneller Daten übertragen, aber wie oft mache ich das in einer Art und Weise, dass ich eine solche Geschwindigkeit bräuchte? Oder hab ich mich irgendwo verrechnet?
Nachtrag: Was ich mich auch noch frage, können die Server auf der anderen Seite überhaupt so schnell antworten? Ich befürchte, dass ebay nicht schneller antworten wird, nur weil ich einen fetten DSL-Anschluss habe…
{ 2 trackbacks }
{ 1 comment… read it below or add one }
Nein, es maccht keinen Sinn eine 54MBit Station statt einer (z.B.) 11MBit station zu benutzen wenn sie sowieso nur den zugriff auf das Internet-Gateway regelt. Denn dieses hat oft nur 2MBit. Es sei denn man benutzt ein wirklich schnelltes angebot wie das 16MBit-Angebot von beditel.
Ja, die Server antworten so schnell, und oft noch viel viel schneller. Der Traffic an einem Server kostet aber auch! Server liegen in Rechenzentren. Diese Sind Knotenpunkte im Internet und ereichen horrende upstreamraten (locker 1GBit). Ausserdem benutzt man selten den einen Anschluss nur zum Browsen. Auch bekommt man weniger von den Netzewerkfehlern mit mit einem schnellen Anschluss (Verlohrene Pakete werden schneller nachgereicht). Alles in allem lohnt sich ein Anschluss bis 4Mbit auch für Nicht-Zocker/Sauger. Doch auch die 16MBit leitung ist nocch zu klein um effizient eine eigene Website zu hosten.